最近有朋友问到关于社区和SNS的区别的问题，今天又看到老白在文章中提到了社区和SNS，感觉有必要好好理一下这些概念和思路。

BBS：大家都知道全称是Bulletin Board System(电子公告牌)

社区：维基百科对社区的定义是-指由于共同的地域、环境或兴趣而组成的社会团体或组织，其成员常常具有一致的意愿、信仰、资源、倾向、需求、困难等特征，而使得社 区具有一定程度的内聚力。

网络社区：我想应该是特指利用网络技术将有共同兴趣需求取向的人聚在一起的，有众多用户的参与的网上交流空间，BBS可以说是社区的一种表现形式，类似的还有小组，圈子等概念；具体应用上还有聊天室等等，所有具备多人在线交流功能的网络服务都可以叫社区，不一定是网站形式；在网络中讨论和分享是主要的行为。可以说社区是在bbs等网上交流空间基础之上，提炼出的一个概念。

SNS:大家也都知道是Social Networking Service的缩写，中文译为社会性网络服务，我个人觉得是不是翻译成社会化网络服务比较顺口（我英文不好凭感觉来的）。

那么这里首先的一个概念是社会的概念，什么是社会，这是一个比社区更大更广的概念，社区只是社会的一个分子，至于社会的概念学院的解释我不太想讲，我只讲我个人的认识，我想社会是人们为了生存的效率，而组成的一个大的相互协作、相互联系、相互作用的集合体，一个社会是以各种各样的关系为纽带而联系在一起的，人们通过各种各样的关系而相互协作、相互联系、相互作用。这些关系包括人与人之间的人际关系，人与各种不同团体（包括家庭）的关系（位置、地位、归属关系），集团与集团的关系（对立、合作、包含等）。当我们说一个人存在于社会中，那是说这个人与社会之间拥有着某种关系，如果一个人与社会的任何关系都中断的话，这个人就是一个独立于社会之外的人，如漂流荒岛之上的鲁滨逊。

人在社会中的存在感是什么，取决于他与社会拥有的各种各样关系有哪些，社会存在感的强弱取决于发生关系的量有多少。存在感有两个方面，一个是个人对社会存在的感知-社会存在感，另一个是社会对个体的存在的感知-社会认同感；为了前者，个体需要从社会环境中获取各类的信息，以让自己获得尚存在于社会的感觉，后者个体需要向社会环境输出个体的各类信息，以让社会感知到个体的存在。

一个人存在于什么样的社会中或者说在社会的存在范围有多大，也取决于他与社会拥有什么样的关系，以及关系触角延伸的距离。如一个只生活在中国，与美国没有任何关系的人，那么他所处的社会就不会延伸到美国，可以说他只存在于中国这个社会。如果一个人除了自己所生活的村子，与村外的世界没有任何的关系，那么他所生存的社会范围就是他的那个村子，那个村子对他来说就是他的社会全部，因为外面的世界感知不到他的存在，他也感知不到外面世界的存在，当然在现实中这中情况是很少出现的，现在人们只要看看电视就能了解到外边的纷繁世界，的信息技术使得人们的社会存在感大大超过了人类以往的任何历史时期。

关于社会性网络服务的第二个概念是网络的概念，这个如果我没有理解错的话，我想应该不是特指互联网，而是指人们在社会中各种关系的网络。

那么连到一起来看看关于社会性网络服务的概念，这里的社会性网络，就是指人们的各类社会关系网络，社会性网络是用来说明服务的，就是围绕人们的各类社会关系网络这个中心提供的服务；也应该可以这样说，是建立在人们的各类社会关系网络基础上的服务，和为人们建立各类社会关系网络提供帮助的服务。

社区和SNS的区别在哪？

社区首先在概念的外延上要比SNS的小很多，前面说的社区是社会的一个局部分子；

另外在内涵上社区重在交流，而没有体现用户的社会关系这个概念。在社区中用户感知社区这个社会的存在，要比感知某个个体的存在要强烈的多，因为在社区中人们是以共同的兴趣等某个需求而联系在一起的，用户关注的往往是一个帖子而不是一个人，人的轮廓是很零碎的不完整的模糊的，即使是他的言论观点，也被分散在这个人发布在不同地方的帖子里了。

SNS因为在概念的外延上要比社区大很多，所以其中也包含着各类的小社区，就是我们常见的群组。

其内涵上更注重关系的存在，主要是用户的人际关系、社会关系；而目前的SNS网站（如facebook，myspace）主要是提供建立在这些关系基础之上的各类信息交流服务。而且在这类SNS网站中，个体的轮廓由在于日志、相册等等应用之中的行为表现，而更加的清晰和集中；个人在其中的社会认同感要比社区强烈的多，因而用户在这类网站上既有很强的社会存在感，也有很强的社会认同感，这就是facebook类SNS网站有时给人的感觉就是一个虚拟的社会，可以说这类网站将用户的在社会中的各类关系，建立的比较的完善和全面，facebook在这方面要优于myspace，它除了人际关系网络，还有人和团体的关系网络如人所属的学校，所在的城市国家，公司等等。

SNS的发展方向和着力点

我想SNS的发展方向和着力点，应该是在继续建立健全和完善用户的各类社会关系上，目前facebook已经将人与人之间的人际关系，人与团体的关系，这两大关系建立起来了，但应该还有完善的余地；另外还有一种社会关系就是集团与集团的关系似乎还未见有，是不是适合，或能够建立和引入到互联网上，还需要再探讨的实践。

这个主题还需要花时间深入的分析研究，今天先到这里。

最近看到的很多概念思路，感觉都是一个道上的不同走法。

web化：就是说以后不用客户端软件了，只要用web浏览器，就可以完成所有的计算机网络应用。因此未来计算机只要能支持web浏览器就行，客户端软件和操作系统不重要了。

终端化：就是说未来不需要每人都有自己的个人计算机机了，只需要有可显示器，和键盘鼠标等输入设备就可以了，一切的计算机网络应用由终端连接的服务主机来完成，终端只是个操作和显示的设备了；这个比web化还彻底。

去操作系统：基于以上两点得出的结论就是计算机操作系统不重要了，操作系统过时了。

云计算：google提出的概念，形象的说就是我们需要的计算，不用由本地计算机来完成，而是由可通过网络连接上的强大的云（这个云可以将计算分布在大量的分布式计算机上）来完成。

以往对上述概念的类似提法还有，网络就是计算机，saas等。

看似上述概念有诸多不同之处，想想都是一个模式的思路 即本地计算机不再重要-本地不需要安装应用软件，因此也不再需要管理软件的操作系统，没有的该死的windows等操作系统，我们再也不用为了频繁的系统崩溃，系统重装，病毒木马而伤透脑筋，再也不用到处寻找需要的软件，安装后才能使用；只要我们连上网（甚至不一定是pc，用任何设备甚至是电视、手机等等），接入我们需要的应用服务，一切都由那高高在上的云来为我们完成，甘露将自云而降！

想来总觉得想法很好，但总感觉还是有些问题的：

1、很小气的一个想法就是，我们个人手上的pc都没用了，虽然能捉老鼠，但现在用不着这个猫了，有专业捉鼠队来替它完成工作，养着它就只剩让它成天睡觉好了。

2、到什么时候我们的网络连接速度、质量才能达到这个理想？

3、当所有人都连到这个云上，这个云的承受力够吗？

4、一旦有什么意外（战争、海底光缆断裂、云上的负责某个计算的计算机断电，或崩溃等等），而无法连上云，是不是全世界仰赖它们的人都得休息了。

5、关于因web的崛起，而让操作系统过时的说法，我倒觉得应该是web将要过时，因为web已远远不能适应未来网络应用服务的发展，应该会被一个新的协议而取代。因为web已经落伍了，毕竟当初web的诞生主要是为了展示信息，而不是互动操作，目前web只是在打补丁来弥补其先天的不足（如ajax技术就是弥补web互动操作的不足），打完补丁的web看起来只是更合身了而已。

也许本人对以上概念理解不透，多有混淆，所以只能是胡乱的说一下，还望明白人能发表高见，肆意批驳。

最初网络世界还未建立，世界一片混沌，“上帝说要有光”，于是一些孤立的计算机岛屿，通过线缆中的电子信号建立起了联系，信息孤岛被打破了，单个的计算机通过线缆传递着一些相互约定才能读懂的电子信号-信息；网络世界出现了。

网络世界不再黑暗，现在可以通过email-这个网络世界最早的应用，在个体之间相互沟通传递信息；（再往后还出现了im这种可以即时沟通的便利工具。）

个体与个体的点对点的沟通还不够，人们需要向更多的人展示自己的想法，同时和更多的人沟通交流，新闻组（可以看作是BBS的前身吧）出现了。一个人发出的声音可以被更多的人看到，可以被更多的人响应。现在的人们之间的信息传递已经不限于个体与个体之间的单线联系，而是星状放射的方式了，人们可以聚集成为一个群体而存在，更多的体验到自己在网络世界的存在感；（之后的网络聊天室提供了即时的多人沟通方式。）

然而网络世界信息的组织还是混乱无序的，web出现了，信息被有组织的存放和发布出来，网络世界有了山有了水，这个世界好大，我们该向哪儿走，我们需要一个地图！

yahoo出现了，www网络世界的导航图；不断发现的新大陆被加入进来，地图越来越全，yahoo快要成为网络世界的唯一大门；于是追逐着们纷纷建起了自己的大门，网络世界便不再只有一个大门。

web的新大陆不断的涌现，yahoo地图越来越大，查找地图越来越耗时间，google出现了，它说你需要什么只管告诉我，我来帮你查询，给你想要的结果。短时间内，人们蜂拥而至，享受着这便捷的导航服务，google成了网络世界最耀眼的大门。

世界似乎已经很美好了，我们可以方便的找到我们想要的信息，还有im这个可以随时和他人沟通的方便工具。已经足够了吗？

不！人们在网络世界四处游走感觉很累了，人们说，我们还需要一个自己的家，记录管理自己的生活，我们需要自己的中心，我们不仅要听他人的声音，还要发出自己的声音，web2.0这个思潮开始在网络世界被传送，blog、相册、视频等等，为个人服务的web站点不断的涌现出来-blogger，flickr，youtubo…，终于每个人都可以在这个网络世界安家了，记录管理自己的生活。

我们可以写日志、发照片、发视频。。。世界似乎应该很美好了，不不！这些还不够，都还不够！我们还有朋友、同事等等联系人，我想知道他们都在哪里，他们都在做什么？sns，对，是sns！这是我们需要的！

myspace出现了，在这里除了可以写日志，可以发照片，可以发视频，还可以加入管理好友，通过已有的im账户，可以方便的加入自己已有的朋友资源。可以通过站内消息邮件和朋友们及时沟通。

twitter出现了，在这里你可以随时跟踪自己好友的动态。

facebook出现了，在这里除了可以写日志，可以发照片，可以发视频，加入管理好友，还可以随时方便的看到所有好友的动态，现在信息的传递是网状的，一个信息可以从每个人的人际网络，以网状形式更快的传播扩散出去，minifeed可以说是facebook的一个最大亮点。不！facebook说这些都只是基础，sns是平台的基础，我们的亮点在开放平台，谁都可以在这个平台上开发应用，用户也可以选择自己喜欢的，需要的任何应用。哦！facebook是想建立一个世界！

这是目前为止我看到的网络世界的进化过程，也许通过考古，你可以发现更多的细节，或者发现时间节点需要些调整，但大体这个网络世界的进化过程就是这么回事。

当然不得不提的是，当网络世界开放之时，潘朵拉的魔盒就被打开了，病毒木马以更快的速度，通过网络传播；垃圾信息也不断的充斥着网络世界，网络流氓软件也使得这个网络世界显得不那么的和谐。

我们存在于一个世界，我们又创造了一个世界，我们的世界和我们创造的世界都在进化，进化有终结吗？进化的最终结果美好吗？

世界还在进化之中…

相互不接触的陌生人是不会发生争执的，热恋中的情侣也不会；丈夫常常会为妻子不可理喻的做事方法，而大为光火，妻子也会为丈夫在生活中的愚蠢举动，而唠唠叨叨；夫妻双方如果能够相互站在对方的角度思考，相互理解宽容，虽然丈夫不一定会成为油盐酱醋的专家，妻子也不一定能成为通透世事的达人，但夫妻俩的争吵会越来越少，最后一定是个幸福美满的家庭；反之如果相互都不能宽容对方，也不愿意作出改变，那么家庭的争吵会不断发生，最后的结果就只能是离婚。

每个人都有每个人的长处和短处，在我看来是天经地义的事，在他看来却是不可理解的，在他看来是地动山摇的大事，在我看来不过是是鸡毛蒜皮的小事。

我想每个人都知道古老圣经的巴别塔寓言，说的不仅仅是语言的障碍问题，更多是是人与人之间心灵的、文化的沟通障碍，电影《巴别塔》的导演可以说是深刻的领悟了这一点，通过电影向我们传达了这一寓言的深层含义。

老婆在公司受了委屈会回来向我诉苦，我说你给我说有什么用呀（其实后来我理解了这是有用的，老婆需要有个倾诉的对象）！你应该给对方说呀！我的解释是，我不在现场，事情的黑白曲直我不好只凭一面之词妄加评断，首先要知道每个人都会犯错误，哪怕是公司的老总，所以要能宽容别人，但是你认为不对的一定要找对方说出来，要沟通，你不说他怎么知道他的做法让你很生气，他怎么会知道他错了，或者你怎么知道就一定是对方错了哪。

如果我一听到老婆的抱怨就和她一起大骂对方，那么她也会经常和公司同事起冲突，最后因不能适应公司的工作环境而辞职。

如果我听到她的抱怨，只是说要宽容别人，她也会因为长期的压抑而离开公司。

实际情况是通过沟通之后，她发现对方同事或老总，并没有他想象的那么糟糕和不可理喻，有时她还能自我检讨，能明白自己也有不是的地方；而且由于她敢于发表意见和建议，也逐渐被公司重视，和同事的关系也处的很好。

夫妻之间需要理解和沟通，同事与同事之间需要沟通理解，国家与国家和国家之间同样需要沟通和理解。

他人冒犯了你，你马上就是一个痛快的反击，往往会将误会变成矛盾，将矛盾变成冲突，将冲突变成仇恨；而如果你不表达出你的不满，压抑在心里，对方就会忽略他的冒失，以后会变本加厉的冒犯你，而你终有一天会承受不住积压的愤怒而造成双方的剧烈冲突，甚至反击时因愤怒而失去理智，在伤害对方的同时也伤害了自己。

而沟通不一定每一次都会有成效，也不会沟通了就一定会圆满，但是不沟通只能将双方逼上对峙的绝境，打开沟通之门，永远不要关上它。

另：现在网上抵制家乐福的行动，我很赞成一个提法，就是-重要的不是抵制，而是“表达”。