<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>风中飞行 &#187; 人才选拔</title>
	<atom:link href="http://blog.moligu.com/category/%e4%ba%ba%e6%89%8d%e9%80%89%e6%8b%94/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.moligu.com</link>
	<description>在网络里一起吹吹风</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 13:03:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>选拔人才的方法思考</title>
		<link>http://blog.moligu.com/31</link>
		<comments>http://blog.moligu.com/31#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 08:17:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>风中飞行</dc:creator>
				<category><![CDATA[人才选拔]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.moligu.com/31</guid>
		<description><![CDATA[现在企业招人和个人找工作，是个两头都难的事情，一方面大量企业找不到合适的人才，一方面大量的求职者找不到合适的工作；这里存在两个需要解决的问题，企业需要解决甄别什么是企业岗位适合的人才的问题；个人需要解决自己适合什么职位的问题。
&#8220;人无完人&#8221;，&#8221;天生我才必有用&#8221;，这是用人方和求职方要分别明白的道理；一个螺丝钉要他做齿轮的工作肯定不行，一个人总有自己的长处，总有适合自己的空间。
一般企业招人面试时要是要决定是否决定录用，考察面试者的方式是通过面谈，根据个人经验，来决定是否适合录用，准确率不是很高。大企业会有个面试团来逐个面试打分最后决定，打分是根据一定的指标来进行的，这样的准确率就要高一些。
那么这些面试考察指标是如何确立的哪？没有人告诉我们，我也不知道。但是今天突然想到了一个方法：
首先是用人部门列出一些需要用人的素质指标，并且给出每个指标的权重（百分比），比如网页设计职位的要求：沟通能力（10%），压力承受能力（20%），人际交往能力（5%），网页技术基础能力（15%），专业能力（60-100%）等等，一般会可以分为两大部分，专业素质和非专业素质，每个部分又可以根据用人需要再做细分；除了预先准备的固定指标外，也可以留下一些自定的指标空间，供面试者和被面试者自定填写，便于挖掘未被考虑的一些素质；每项指标的分值范围都是一样的如1-10或1-100.
这样形成一个面试素质考查表格（不用包括各项的权重百分比），交给面试团的每个人一份，做面试的准备和结果打分依据。
还有一份给被面试者，在面试前或面试结束后，做自我评价打分。
最后面试汇总的结果，再根据事前确定的每项指标的权重，进行综合评价确定是否录用或录用哪个。
这种指标打分加权重评断的方法，即可以用来招聘新人，也可以用来提拔旧人，当然这样一种方法也可以用于个人对自己的评价，列出自己的各项素质指标打分，结合各类职位要求，基本可以确定自己适合那类职业。
希望有空做一个关于互联网行业各个职位的素质要求说明，再建个bbs让大家参与讨论，这样可以得到一个各个职位基本的素质要求。也能让从业者可以对自己的职位进行交流，明白认识自己的职位要求及要求的原因，有利于用人者，和任职者的素质提高。
当然没有一种方法是万能的，绝对准确的，只是好的方法，操作起来会容易些，效率和准确率会高些。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>现在企业招人和个人找工作，是个两头都难的事情，一方面大量企业找不到合适的人才，一方面大量的求职者找不到合适的工作；这里存在两个需要解决的问题，企业需要解决甄别什么是企业岗位适合的人才的问题；个人需要解决自己适合什么职位的问题。</p>
<p>&#8220;人无完人&#8221;，&#8221;天生我才必有用&#8221;，这是用人方和求职方要分别明白的道理；一个螺丝钉要他做齿轮的工作肯定不行，一个人总有自己的长处，总有适合自己的空间。</p>
<p>一般企业招人面试时要是要决定是否决定录用，考察面试者的方式是通过面谈，根据个人经验，来决定是否适合录用，准确率不是很高。大企业会有个面试团来逐个面试打分最后决定，打分是根据一定的指标来进行的，这样的准确率就要高一些。</p>
<p>那么这些面试考察指标是如何确立的哪？没有人告诉我们，我也不知道。但是今天突然想到了一个方法：</p>
<p>首先是用人部门列出一些需要用人的素质指标，并且给出每个指标的权重（百分比），比如网页设计职位的要求：沟通能力（10%），压力承受能力（20%），人际交往能力（5%），网页技术基础能力（15%），专业能力（60-100%）等等，一般会可以分为两大部分，专业素质和非专业素质，每个部分又可以根据用人需要再做细分；除了预先准备的固定指标外，也可以留下一些自定的指标空间，供面试者和被面试者自定填写，便于挖掘未被考虑的一些素质；每项指标的分值范围都是一样的如1-10或1-100.</p>
<p>这样形成一个面试素质考查表格（不用包括各项的权重百分比），交给面试团的每个人一份，做面试的准备和结果打分依据。</p>
<p>还有一份给被面试者，在面试前或面试结束后，做自我评价打分。</p>
<p>最后面试汇总的结果，再根据事前确定的每项指标的权重，进行综合评价确定是否录用或录用哪个。</p>
<p>这种指标打分加权重评断的方法，即可以用来招聘新人，也可以用来提拔旧人，当然这样一种方法也可以用于个人对自己的评价，列出自己的各项素质指标打分，结合各类职位要求，基本可以确定自己适合那类职业。</p>
<p>希望有空做一个关于互联网行业各个职位的素质要求说明，再建个bbs让大家参与讨论，这样可以得到一个各个职位基本的素质要求。也能让从业者可以对自己的职位进行交流，明白认识自己的职位要求及要求的原因，有利于用人者，和任职者的素质提高。</p>
<p>当然没有一种方法是万能的，绝对准确的，只是好的方法，操作起来会容易些，效率和准确率会高些。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.moligu.com/31/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
