风中飞行 发布于
2007年06月21日 星期四
火狐浏览器的盈利模式有点隐蔽，但是非常简单：从搜索引擎那里分钱！火狐的默认搜索引擎是Google的，火狐的流量越大，给Google带来的流量越多，于是从Google那里分到的钱就越多。
苹果公司推出了在windows操作系统的浏览器：Safari 3.0测试版。同时，苹果CEO乔布斯开始攻击火狐浏览器是破烂，迟早会被Safari 把它的市场份额吃掉。
2003年至今，四年间我断断续续花了12个月的时间找风投，找收购，这12个月在东奔西走，这12个月的累的没黑没白，但没有换来一分钱的风投，却不明不白的花了很多冤枉钱，比花钱更心痛的是，我失去的是互联网高速发展中最宝贵的一年时间，而且我知道或许我失去的更多。
现在的YouTube已经不是人们观看视频的地方，而是上传视频的地方。所有的人都把它看成一种社会表达方式，并想抓住那15分钟成名的机会。这本身不是坏事，但不能因此指导您的营销模式。
管理学大师彼德。德鲁克认为，公司失败的原因是它们的商业理论过时了，公司过去经营时所做的假设已经不适合现在了，是的，在Web2.0时代，或者说以网络为基本特征的信息化时代，传统营销理论将被彻底颠覆，传统的4P、4C、4R理论将被”4I”理论所取代，网络营销模式对建立新型的顾客关系给出了全新的方式。
以”互动”为核心的Web2.0时代营销2.0的”4I模型”是指：（1）第一个”Ｉ”：Individual gathering，个体的聚集，（2）第二个”Ｉ”：Interactive communication，互动的沟通。（3）第三个”Ｉ”：Inside 或in 在里面。（4）第四个”I”：就是Ｉ，即”我”的个性化。
风中飞行 发布于
2007年06月19日 星期二
互联网还很年轻，还远未到成熟期，虽然从互联网的历史来看，已经有不少年头了，但从1995年商用化到现在，也不过十来年，从2000互联网的第一次大规模淘金热的泡沫破灭，到现在也不过才6-7年的光景，所以互联网到现在可以说是刚刚走出童年期，才步入少年期；
1、网络创业者对互联网的认知也还在探索期，对于网络特性的运营把握还很有限，在“互联网是未来最大的趋势吗？”里，我认为互联网应该有三大主要特性：工具性、通讯性和媒体性；对于媒体性运营的把握，新浪、搜狐等1.0网站已经算是有了个雏形，而目前对互联网的其他两大特性，通讯性和工具性的运营探索才刚刚开始。
2、互联网的基础建设也还有很大的提升空间，带宽、接入方式、网上支付、服务形式等，都远远未达到人们可以预见的水平；可以想见当这些得到大的改善后，许多新的目前超前的应用才有可能有施展的空间。
3、网民占人口的基数也还差的很多，网民对网络的操作运用能力也还很弱，尤其在国内，大量的网民还都是处在求温饱阶段，仅仅还只是上网看看新闻，还只处在把网络当作一个媒体来用的阶段，一些超前的网络服务形式，还不能得到大规模的应用；网络对于大多数人来说还是一个新奇的玩意，互联网还远远没有在人们的生活当中，发挥它应有的作用。
5、互联网本身的商业模式也还在探索时期，网络广告目前还是网站的主要收入来源，收费模式也还不成熟。
6、互联网行业，尤其是国内互联网行业，还很不规范，投机、急功近利的现象非常突出；
互联网的未来还有很大的空间，还有很多可以实现的梦想，那些想投入到互联网创业的人们，不用犹豫。
风中飞行 发布于
2007年06月18日 星期一
规范和标准的目的是提高效率和减小沟通成本，白鸦在这里提到了规范制定的时机问题：
什么都没做就去做规范不行，一切都做好了再去做规范也不行；在做了一些工作后 暂停设计开始总结一个应用指南然后后面的工作去执行并完善，最终形成规范。
好友功能几乎是网络社区产品的必备功能，白鸦在这里做了个系统性的分析，很值得一看：
“好友”的主要功能点大致可以分如下部分：添加好友、展示好友、好友沟通。
“小组”是每个社区型网站聚集人气提高粘度的重要手段，是社区型网站的咽喉；如果说好友是用户在网站上的一维关联的话，那么小组应该是用户在网站上的二维关联；社区产品在挖掘用户商业价值开始定位用户属性角度时，他参与的小组也许要重要于他的好友。
标签(TAG)和也是随着web2.0一起热起来的，与传统分类不同的一个概念，web2.0的一个主要元素，白鸦在此将两者做了个有趣的比喻，感觉很有意思：
同时把”分类”和”TAG”放到一起，就像不小心同时让老婆和情人坐在了一个桌上。
如果你不是高手，千万别这么干；小心体无完肤..
上篇文章起了个头，这篇白鸦讨论了，两者在使用上的一些问题，以及对分类和标签的进一步的认识。
最近很多人在提：”我们是一个小公司，根本不可能有那么多的人各负其责去做那么多’U’的事情”、”在目前大多数公司里，那些信息架构、交互设计、视觉设 计什么都做，或者做其中几项的人，他们应该怎样去成长？他们的公司没有UI、UE、UED的区分。同时做这几个事情是让人很头大的事。”
风中飞行 发布于
2007年06月18日 星期一
这个博客很不错，看上去是个小组，文章质量都很高， 下面是摘录的一些文章。
管理者总是更喜欢插手设计，因为只有设计容易看到、感觉到，而很少有管理者精通程序。不然估计程序员也会起来抗议。为什么？因为他们对于设计的一知半解。如果一点都不了解，那倒也罢了。问题是设计相对于程序来说，更容易让人觉得自己很懂。
刘邦曾说“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”功能结构和页面结构的设计
经验丰富的设计师一起合作时，我们会在一块块的纸上绘制简单的原型，然后再通过反复的讨论来决定把他们摆到什么位置。通常情况下和不是很熟练的设计师合作时，我们会用PPT或者PS去一步步的落实这些内容，先把内容都给列出来、接着考虑他们放到哪里去，然后考虑他们占多大空间，最后具体落实到主要模块的具体展现方式是什么样的。
本文用一个模拟的过程场景，谈了打乱信息架构的因素等，在构建信息结构的过程中的一些问题，下面是摘录的一段文字：
就这样，信息架构被改了又改，不但架构的合理性无从考证，随之而来的是：修改，返工……
且不说为了运营是否应该这样做，起码大家可以看到：在后期设计实施阶段，改变信息结构的代价是惨重的，返工也成了必然！对于信息架构，牵一发而动全身…
优秀的设计往往源于巧妙的减法。尤其在产品功能越做越多，越做越复杂的当今，通过简洁高效的界面设计，保证用户能正确地、轻松地使用产品，越发显得重要。
风中飞行 发布于
2007年06月15日 星期五
经常有些对互联网不熟悉的人，问我什么是web2.0，一般我会简单的说就是第二代互联网，然后再说说，1.0和2.0的区别；
其实大家也都知道web2.0只是一个概念，概念本身并没有优劣之分，只是为了研究的方便，而加以定义和区分，反映了2种不同的网络产品经营运作思路；回头反观2.0的概念刚提出时的情景，大家都纷纷往自己的头上插一个 web2.0的草标，想借这个概念把自己卖出去，VC也是见了这个草标就兴奋，结果是酿成了又一个泡沫，真是让人无语可叹。
其实1.0和2.0的说法不过是借用了软件版本的划分方式，用数字表示软件的版本断代；但并不是说1.0时代就没有2.0的东西，2.0时代1.0就不适合；只是在不同的时代，这种形式能更好的满足当时代的用户需求，1.0时代网民用户基数还是比较小的，网民本身对互联网的熟识程度也不高，能创造的有价值的信息量也很小，所以那种用大量专业编辑，提供有价值信息的运作形式，便是1.0时代的主流，而普通用户不过是剧院的看客，最多的是在论坛里或im里进行一些沟通交流，很少会创造出有价值信息的；而到了2.0时代，网民的用户基数大增，对互联网的把握运用能力高的用户也多了，加之新的网络服务形式的支持，如blog等，有了这个基础，用户创造价值的可能性就大大增加了，用户就不仅仅是在剧院看戏，还会自己组成小的社团，参与表演，尽管水平不一定很高，但在小圈子中还是有观众的，有些甚至相当的专业，而大量的小圈子中产生的集合价值，也有了可以和专业编辑相较高下的可能，所谓长尾理论就是看到了这一部分的价值，但如何挖掘发挥这些价值，让它对网络经营者挣来钞票？也是一个让所有在网络里淘金的人绞尽脑汁，感到头疼的一件事。
再从对网络特性的运用上来看看1.0和2.0 的区别，在“互联网是未来最大的趋势吗？”里面谈到了互联网的三大主要特性：工具性、通讯性和媒体性；1.0主要是把互联网当成一种媒体来看待，所以注重发挥的是其媒体性的一面；而2.0更多的是把互联网当成一种沟通交流的工具、便利生活的工具，便利工作及其管理的工具，如flickr帮助人们管理分享照片，delicious帮助人们管理分享自己的网摘收藏等等，都是在网络服务为个人提供价值的同时，通过分享和小圈子等，每个人又为其他人创造了价值，也相应的为网络服务商带来了潜在的价值。
事实上不管是1.0还是2.0，都应该思考的命题是：在基于当时代的背景下，如何更好的发挥互联网的特性，来为用户创造价值，进而为服务提供商带来价值。
