关于web2.0的思考

经常有些对互联网不熟悉的人，问我什么是web2.0，一般我会简单的说就是第二代互联网，然后再说说，1.0和2.0的区别；

其实大家也都知道web2.0只是一个概念，概念本身并没有优劣之分，只是为了研究的方便，而加以定义和区分，反映了2种不同的网络产品经营运作思路；回头反观2.0的概念刚提出时的情景，大家都纷纷往自己的头上插一个 web2.0的草标，想借这个概念把自己卖出去，VC也是见了这个草标就兴奋，结果是酿成了又一个泡沫，真是让人无语可叹。

其实1.0和2.0的说法不过是借用了软件版本的划分方式，用数字表示软件的版本断代；但并不是说1.0时代就没有2.0的东西，2.0时代1.0就不适合；只是在不同的时代，这种形式能更好的满足当时代的用户需求，1.0时代网民用户基数还是比较小的，网民本身对互联网的熟识程度也不高，能创造的有价值的信息量也很小，所以那种用大量专业编辑，提供有价值信息的运作形式，便是1.0时代的主流，而普通用户不过是剧院的看客，最多的是在论坛里或im里进行一些沟通交流，很少会创造出有价值信息的；而到了2.0时代，网民的用户基数大增，对互联网的把握运用能力高的用户也多了，加之新的网络服务形式的支持，如blog等，有了这个基础，用户创造价值的可能性就大大增加了，用户就不仅仅是在剧院看戏，还会自己组成小的社团，参与表演，尽管水平不一定很高，但在小圈子中还是有观众的，有些甚至相当的专业，而大量的小圈子中产生的集合价值，也有了可以和专业编辑相较高下的可能，所谓长尾理论就是看到了这一部分的价值，但如何挖掘发挥这些价值，让它对网络经营者挣来钞票？也是一个让所有在网络里淘金的人绞尽脑汁，感到头疼的一件事。

再从对网络特性的运用上来看看1.0和2.0 的区别，在“互联网是未来最大的趋势吗？”里面谈到了互联网的三大主要特性：工具性、通讯性和媒体性；1.0主要是把互联网当成一种媒体来看待，所以注重发挥的是其媒体性的一面；而2.0更多的是把互联网当成一种沟通交流的工具、便利生活的工具，便利工作及其管理的工具，如flickr帮助人们管理分享照片，delicious帮助人们管理分享自己的网摘收藏等等，都是在网络服务为个人提供价值的同时，通过分享和小圈子等，每个人又为其他人创造了价值，也相应的为网络服务商带来了潜在的价值。

事实上不管是1.0还是2.0，都应该思考的命题是：在基于当时代的背景下，如何更好的发挥互联网的特性，来为用户创造价值，进而为服务提供商带来价值。